ಸುಖಕರ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯ ಹೇಳುವುದು
ವಿದುರ ವ್ಯಾಸನ ಮಗ, ಧೃತರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಪಾಂಡುವಿನ ಸಹೋದರ, ಹಸ್ತಿನಾಪುರದ ಅತ್ಯಂತ ಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವನು.
ಅವನಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೈನ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವನಲ್ಲಿ ಇದ್ದದ್ದೆಂದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಕಂಡದ್ದನ್ನು ಹೇಳುವ ನೈತಿಕ ಧೈರ್ಯ.
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅವನನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು.
ದುರ್ಯೋಧನನನ್ನು ಯುವರಾಜನಾಗಿ ಬೆಳೆಸುವುದು ಕುರುವಂಶದ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ದಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ಧೃತರಾಷ್ಟ್ರನಿಗೆ ಹೇಳಿದ. ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು.
ಪಗಡೆಯಾಟದ ವಿರುದ್ಧ ಅವನು ಬೇಡಿಕೊಂಡ. ಅವನ ಮಾತನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು. ಸೈನ್ಯಗಳು ಸಜ್ಜಾಗುವವರೆಗೂ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧವೇ ವಾದಿಸಿದ.
ಅವನ ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಿ ಅವನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು.
ವಿದುರನ ನಿಷ್ಫಲತೆಯನ್ನು ಅವನ ಜ್ಞಾನದ ಸೋಲೆಂದು ಮಹಾಭಾರತ ಚಿತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನ ಸಲಹೆ ಸರಿಯಾಗಿಯೇ ಇತ್ತು. ಅವನು ಮುನ್ನುಡಿದ ವಿನಾಶ ಅವನು ಹೇಳಿದಂತೆಯೇ ನಡೆಯಿತು.
ಅವನ ಸೋಲು ರಚನಾತ್ಮಕವಾದದ್ದು. ವಿದುರ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದುದನ್ನು ಕೇಳುವ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಅವನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ — ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕೇಳುವುದೆಂದರೆ ತನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧ, ಹಿರಿಯ ಮಗನ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಯುವುದು.
ಈ ಸೋಲಿಗೆ ವಿದುರನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬೋಧಪ್ರದ. ಅವನು ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯಂಗ್ಯಶೀಲನಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲೇ ಉಳಿದು, ತನ್ನ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿ, ಅದು ಸ್ವೀಕೃತವಾಗಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ಅನ್ಯಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸದ ದಾರಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡ.
ತಪ್ಪು ಮಾಡುವ ಮಗನ ಮೇಲೆ ಕುರುಡು ಪ್ರೀತಿ ತೋರುವ ಕುರುಡು ರಾಜನನ್ನು ಯಾವ ಸಲಹೆ ತಲುಪೀತು? ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಹೃದಯದ ಮೇಲೆ ಜ್ಞಾನ ವ್ಯರ್ಥ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು — ಅದೇ ನಿನ್ನ ಕೆಲಸ. ನೀನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಜನರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು. ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ವಿದುರ ಸೋಲಲಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾಗಿ ತನ್ನ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಗೆದ್ದ: ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದು.